Видеорегистратор или плата видеозахвата?

Достижение задач видеонаблюдения при оптимальном функционировании всех элементов достигается в системе, что подразумевает наличие устройства для обработки данных, поступающих с видеокамеры. Рынок технических средств предлагает несколько видов устройств для решения данной задачи.

К таким устройствам, в частности, относятся видеорегистраторы и платы видеозахвата. При сходстве функций они все же имеют существенные различия. Остановимся подробнее на них. Видеорегистратор – автономное устройство, имеющее, как правило, встроенное ПО, что избавляет от необходимости использования компьютера, в то время как плата видеозахвата является составной часть ПК, поэтому, несмотря на наличие широких возможностей по расширению функциональности, получила от него уязвимость к вирусным атакам и вредоносному ПО. Кроме того, неполадки в компьютере могут привести к потере данных. Однако, по сравнению с видеорегистратором, плата видеозахвата является более универсальным устройством, поскольку может обрабатывать сигнал от одного или нескольких аналоговых источников. Платы видеозахвата работают по аппаратному и программному принципу обработки видео. Аппаратные платы имеют собственные процессоры, тогда как программные используют процессор ПК, что предъявляет большие требования к производительности компьютера. Операционная система ПК должна быть конгруэнтна плате видеозахвата. Кроме того, устройства различаются количеством входных разъемов для подключения камеры видеонаблюдения. У платы видеозахвата таких входов до 16, при наличии большего количества камер требуется установка платы расширения (из расчета, что в один компьютер можно установить максимум 4 платы), видеорегистратор имеет возможность одновременного обслуживания 32 камер. Производительность видеорегистратора на базе ПК выше производительности автономного видеорегистратора.